“靠！不可能吧？！”

同為創(chuàng)作者的羅文臉一下子就綠了。

一個(gè)晚上，他對著抄都抄不出來。到底你是快槍手還是我是快槍手？

蕭杰深呼一口氣，面色平靜道：“年輕人不忿，情緒繃不住了而已。”

“說的都是氣頭上的話，不用理會(huì)?！?

“杰哥，還有?！?

經(jīng)紀(jì)人臉色擔(dān)憂地將屏幕逐一劃到虞采薇、丁婕和華海娛樂一眾歌手的微博。

由虞采薇帶頭，全部人都在“誰配讓我抄？”這條微博后，附上了“同意”兩個(gè)字。

蕭杰和羅文兩人的臉色一下子難看起來。

這個(gè)葉知秋竟然有那么多人替他站臺(tái)！

要知道在歌壇內(nèi)，涉嫌抄襲這種敏感的事情，一般事情不到水落石出，即便是好友也不會(huì)輕易發(fā)聲的。

要是對方真的抄襲實(shí)錘了，“為抄襲者發(fā)聲”很容易成為黑料，造成脫粉現(xiàn)象。

蕭杰是天王沒錯(cuò)，但如今葉知秋，天后虞采薇，加上華海娛樂一眾人氣歌手丁婕等等，自己這邊的“勢”已經(jīng)不如對方了。

“嘭！”

蕭杰重重地將手拍在面前的桌子上。

后面抄襲風(fēng)波如何發(fā)展葉知秋已經(jīng)懶得去理會(huì)。

這段時(shí)間內(nèi)，他回到華海傳媒大學(xué)完成了自己本科階段的畢業(yè)論文答辯。

起初，當(dāng)傳媒系導(dǎo)師看到《網(wǎng)劇中“屌絲文化”與“主流文化”之間的對抗與博弈關(guān)系》這篇論文，是有點(diǎn)驚訝的。

原以為這名已經(jīng)成為大明星的學(xué)生，寫出的論文能達(dá)到基本水準(zhǔn)就不錯(cuò)了，沒想到竟意外地有深度。

論文從葉知秋自己當(dāng)編劇的《屌絲男士》一劇說起，提到了網(wǎng)上抨擊的聲音，以及這種社會(huì)現(xiàn)象的深層次原因。

“屌絲發(fā)生于社會(huì)底層，是一種自下而上的文化現(xiàn)象，與其他亞文化一樣，其中包含著反主流、反傳統(tǒng)的價(jià)值取向。”

“同時(shí)也凸顯了現(xiàn)有社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下，‘屌絲階層’與‘精英階層’的對抗，是貧富差距不斷擴(kuò)大、社會(huì)不公平情緒持續(xù)增長的矛盾縮影。他們在自我構(gòu)建后，融合進(jìn)商業(yè)文化中，與主流文化進(jìn)行著抵抗和收編的博弈?！?

論文最后一段，讓傳媒系眾多導(dǎo)師拍案叫絕。

葉知秋的這個(gè)選題不可謂不新，而且極為貼近實(shí)際。

如今，互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字媒體時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)上的熱點(diǎn)話題風(fēng)向可謂是三天一小變，五天一大變。

有時(shí)候很多明明感覺有些莫名其妙、邏輯上并不通的東西也能火起來，這種現(xiàn)象已經(jīng)越來越普遍。

傳媒大學(xué)作為研究這個(gè)的專業(yè)院校，其實(shí)有一個(gè)課題就是專門研究這種社會(huì)現(xiàn)象的，但推進(jìn)的速度一直不快。

主要原因還是導(dǎo)師們專業(yè)水平深厚，但接受網(wǎng)絡(luò)新潮流的速度不如年輕人，不能理解年輕人真正在想什么，也就無法從看似雜亂的亂象之中分析出本質(zhì)。

而葉知秋這篇論文，雖然稍有瑕疵，但邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、脈絡(luò)清晰，讓所有導(dǎo)師眼前一亮。

答辯現(xiàn)場，導(dǎo)師的問題一個(gè)接一個(gè)，幾乎變成了葉知秋的論文解答會(huì)。

其他在場的同學(xué)直接看呆了，這才想起葉知秋是班內(nèi)學(xué)霸的事實(shí)。

最后，葉知秋這篇論文毫無疑問地通過，還被評為了“優(yōu)秀論文”。

葉知秋雖然在校內(nèi)保研，不過是在藝術(shù)系那邊的劉民康后下，傳媒系的導(dǎo)師們直呼可惜，恨不得將葉知秋搶回來。

怎么當(dāng)初就沒發(fā)現(xiàn)這樣的人才呢！？

s