苦苦回憶中,丁大升目光無意地掃過手機(jī)屏幕。
方才搜索《向天再借五百年》無果的界面下,《萬里江山》的歌曲名字引入眼簾。
丁大升猛地瞪大眼睛,連忙將《萬里江山》點(diǎn)擊播放。
同樣激昂、略微熟悉的旋律響起,丁大升心中隱隱升起一股不好的感覺。
此時(shí),丁大升發(fā)現(xiàn)《向天再借五百年》終于在企鵝音樂上傳了,又連忙點(diǎn)開聽了一遍。
兩首歌來回試聽,丁大升眼中的不敢置信之色越來越濃,連電視也顧不得看了,跑回房間。
隨手抽過兩張紙,丁大升先是播放《向天再借五百年》,將其簡譜寫下來。
作為專業(yè)樂評人,他的專業(yè)知識是絕對過關(guān)的,扒個(gè)簡譜雖然不一定全對,但起碼八九不離十了。
然后,是《萬里江山》。
兩首歌的簡譜放在一起對比,丁大升腦中“轟”地一聲,一個(gè)念頭閃過。
出大事了!
《漢帝王朝》播出當(dāng)晚,憑借精良的制作、還有雄渾無比的主題曲《向天再借五百年》,得到了高度好評。
尤其是葉知秋創(chuàng)作、孫磊演唱的《向天再借五百年》,引起了熱議。
孫磊近年來,罕見地再唱一首經(jīng)典曲目,不少粉絲直呼“爺青回”。
然而,在《向天再借五百年》話題下,漸漸出現(xiàn)了不一樣的聲音。
“話說,你們有沒有覺得這首歌的旋律有點(diǎn)熟悉?”
“好像和前幾天蕭杰發(fā)布的《萬里江山》有點(diǎn)像?”
“同感!我還以為就我一個(gè)人這么覺得!”
“好像是真的。你們聽聽這一段還有這里”
“不是吧,難道是抄襲?”
敏感的“抄襲”兩字一出,立刻評論數(shù)便呈爆發(fā)式增長起來。
“不可能吧?《萬里江山》是羅文創(chuàng)作,天王蕭杰唱的,《向天再借五百年》是葉知秋創(chuàng)作,另一名天王孫磊演唱。個(gè)個(gè)都是大佬,誰抄誰?”
“話不能這么說,不是說大佬就一定不會(huì)抄襲啊?!?
“《萬里江山》先發(fā),《向天再借五百年》后發(fā),按照時(shí)間來看,應(yīng)該是后者抄襲?”
“我覺得不可能,葉知秋需要抄襲嗎?他的作品被別人抄才是常態(tài)吧?”
“不能這么說,雖然我也不敢相信,但擺在眼前的事實(shí)就是這樣啊?!?
“這個(gè)邏輯不對吧?兩首歌曲雖然發(fā)行的時(shí)間有先后,但什么時(shí)候創(chuàng)作的又是另一回事。憑什么就認(rèn)定是葉知秋抄襲?沒準(zhǔn)是蕭杰抄襲他呢?”
“平心而論,兩首歌的質(zhì)量根本不一樣好吧?!断蛱煸俳栉灏倌辍访黠@比《萬里江山》更好,好的反而去抄襲不如它的?”
“樓上的不要偷換概念,抄襲與否和哪首歌曲更好是兩回事,《向天再借五百年》更好不代表它就沒有抄襲的嫌疑?!?
“笑死,蕭天王在樂壇的地位還是比葉知秋高一檔吧?而且他和專用創(chuàng)作人羅文都合作十幾年了,也從沒聽說抄襲什么的”
一下子,“葉知秋\蕭杰涉嫌抄襲”的話題,牢牢占據(jù)了熱搜榜第一。