一旦傳開，其他人找張恪清借錢，張恪清借是不借？

更何況張恪清這么干了，讓其他干部怎么做工作，到時候貧困戶找那些人借錢，那些掙死工資的干部拿得出來嗎？

其他干部會不會因此記恨上張恪清？

這么做壞處太多，絕對不行！

張恪清笑著說道：“領導想什么呢，我不會做那種傻事。我是說讓他們從銀行借錢，就是貸款?！?

陳百川松了口氣，但也無奈的說道：“貸款啊，這個之前也鼓勵過，但沒用?！?

“一個是很多人根本不符合銀行貸款要求，沒有償還能力，也沒有抵押物，甚至愿意給擔保的人都沒有，總不能讓政府給他們擔保吧？”

“另外很多人對貸款也有抵觸，甚至百分之四的利息他們都覺得太高了，沒有利息，銀行怎么可能給你貸款？”

張恪清仔細解釋道：“領導，這個貸款，其實我覺得還是能成功的。”

“政府不能擔保，但企業(yè)可以嗎？屠宰廠給那些農(nóng)戶擔保貸款行吧？”

陳百川還是搖頭：“你這樣風險同樣很大，雖然也沒有明確規(guī)定不行，但我不同意這么做?！?

“而且屠宰廠不是本來就要繼續(xù)貸款經(jīng)營，如何給那些農(nóng)戶再擔保？”

國資企業(yè)給農(nóng)戶擔保，跟政府擔保有什么區(qū)別，也容易受到牽連。

張恪清想了想：“那我可以讓屠宰廠跟那些農(nóng)戶簽訂合同，讓他們用包銷合同去跟銀行貸款，幾個貧困戶互為擔保人。他們貸款購買仔豬，飼喂長大之后再按照合同送來屠宰廠。”

“屠宰廠先收豬，到時候直接以那些農(nóng)戶的名義償還貸款本金，剩下的才給那些貸款的養(yǎng)殖戶，如此銀行的風險可以極大的降低，屠宰廠的風險也能極大降低，這樣違規(guī)嗎？”